Позорное судейство матча "Ордабасы" - "Атырау": какой вывод можно сделать после игры

Позорное судейство матча "Ордабасы" - "Атырау": какой вывод можно сделать после матча Фото: instagram/fc__ordabasy
Поделитесь новостью:
Sportarena.kz продолжает рассказывать о грубых судейских ошибках, совершённых в сезоне-2026 казахстанской премьер-лиги.

С 4 по 5 апреля прошли все матчи четвёртого тура КПЛ. После их завершения турнирная таблица претерпела несколько изменений. Одним из главных стало определение единоличного лидера — им стал алматинский "Кайрат", который на данный момент имеет 10 очков.

Фото: kffleague.kz

Ранее мы уже публиковали материал об ошибках судей и разъяснениях КФФ после двух туров КПЛ, где подробно разобрали все спорные эпизоды.

Сейчас представляем традиционное разъяснение по четвёртому туру. Возможно, у вас возникнет вопрос: а где разъяснение по третьему туру? На момент публикации по неизвестным причинам КФФ, а именно директор департамента судейства и инспектирования Нуну Алешандре Паррейре де Каштру, всё ещё не разобрал "судейские косяки".

Единственный и, возможно, самый скандальный матч тура, который мы разберём, — "Ордабасы" – "Атырау", прошедший 4 апреля. Игра длилась более 100 минут и завершилась со счётом 1:1.

Разъяснение КФФ:

"82-я минута. В штрафной площади хозяев игроки гостей №14 и №55 наносят удар головой по воротам практически с линии вратарской. В этом эпизоде игрок гостей №78 находился в положении вне игры перед защитником хозяев №20, однако оба находились достаточно далеко от траектории мяча.

Несмотря на офсайдную позицию игрока №78, он не влиял на защитника №20, который, в свою очередь, даже не предпринимал попытки сыграть в мяч. Более того, у защитника не было даже теоретической возможности сыграть в мяч из-за расстояния до него.

Судья и ассистент первоначально засчитали гол.

Неверное вмешательство VAR после проверки эпизода.

Неверное итоговое решение судьи – отменить гол из-за офсайда после просмотра эпизода.

90+7-я минута. Нападающий хозяев №15 и защитник гостей №17 борются за мяч, уже находясь в штрафной площади гостей. Защитник понимает, что не успевает сыграть в мяч, и прекращает движение, стараясь избежать контакта. Нападающий продолжает движение и провоцирует минимальный контакт в воздухе. Этот эпизод не является нарушением.

Неверное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.

Неверное итоговое решение судьи – назначить пенальти.

90+13-я минута. В борьбе за мяч игрок хозяев №17 и игрок гостей №6 прыгают, чтобы сыграть головой. Игрок №17 держит руку в стороне и попадает сопернику в лицо. Судья сразу останавливает игру, назначает штрафной удар и показывает красную карточку игроку хозяев №17 за серьезное нарушение правил.

Рука использовалась как "инструмент" без дополнительного движения и без чрезмерной силы, поэтому правильной дисциплинарной оценкой должна была быть желтая карточка за безрассудное действие.

Неверное отсутствие вмешательства VAR.

Неверное итоговое решение судьи – удаление игрока №17".

Пресс-служба КФФ сообщила, что арбитры Санжар Искаков и Татьяна Сорокопудова временно отстранены от работы из-за ряда ключевых ошибок.

Эти события вызывают вопросы: "Атырау" никто не вернёт потерянные очки и почему арбитры отстранены только временно, несмотря на грубые ошибки, повлиявшие на исход матча?

Известный казахстанский тренер рассказал, за счёт чего "Кайрат" разгромил "Астану" в КПЛ

Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript
Читайте также
Больше новостей
Больше новостей
Сообщите об ошибке на странице
Ошибка в тексте: